Дніпропетровський політолог. Директор агентства Українська проектна система (щонайменше 2009—2014), заступник директора Аналітичного центру «Універсітас» (2014).
Оприлюднював сумнівні соцопитування від таких маловідомих служб: Інститут процесів соціального розвитку, Фундація стійкого розвитку суспільства (на користь блоку «КУЧМА», 2007), Нью-імідж маркетинг груп (Катеринчук, 2008), Українська проектна система (Литвин, 2010, «Сильна Україна», 2014), Третій сектор («Україна — вперед!», 2012), Універсітас (ЗАСТУП, 2014), Інститут досліджень регіонального розвитку України (УКРОП, 2015).
Близький до «Українського вибору» Медведчука, має блог на їхньому сайті1.
Улітку 2015 року — офіційний представник штабу укропівця Геннадія Корбана на окрузі №205 (Чернігів).
Зв’язки з Вілкулом та Партією регіонів
За даними Еспресо.TV, Громаков відомий своєю плідною співпрацею з «ахметівцем» Олександром Вілкулом (другий у списку «Опозиційного блоку» у 2014 році). За губернаторства Вілкула Громаков працював у Дніпропетровській ОДА, де займався поліпшенням іміджу регіоналів. Сам Громаков зазначає, що з 2010 по 2011 рік був співробітником консалтингової групи губернатора Дніпропетровської області, а також заступником начальника управління регіональної політики Дніпропетровської ОДА2. Входив до Громадської ради при Дніпропетровській ОДА від Центру «Третій сектор» (2011).
У 2018—2019 роках фігурував уже як керівник Центру соціального інжинірингу «РАНД», який піарив Сергія Капліна та Олександра Мороза.
Останнє оновлення: 27.02.2019
Помічений(а) у піарі:
Хронологія маніпуляцій
2014
Парламентські вибори
Сильна Україна
5,9%
Насправді3,11%
Завищення «Сильної України», заниження «Опозиційного блоку»
У кількох ЗМІ одночасно вийшли статті із однаковими заголовками «“Опозиційний блок” не проходить до парламенту — дослідження».
«Спроба підмінити ребрендингову кампанію Партії регіонів делегуванням колишніх, найменш одіозних представників в “Опозиційний блок”, виявилася провальною. З одного боку, делеговані туди Партією регіонів люди не є політичними лідерами, тому завжди позиціонувалися як “менеджери”, а найбільш відомі з них (Добкін, Вілкул) взагалі є регіональними лідерами, що значно звужує ареал цього блоку та вікові цільові групи 35—50 років»1.
— Дмитро Громаков
Дані опитування:
«Сильна Україна»: 5,9%, Опозиційний блок: 1,8%.
Результат виборів:
«Сильна Україна»: 3,11%, Опозиційний блок: 9,43%.
Хто оприлюднив:
Дмитро Громаков, керівник «Української проектної системи»
13.10.2014
Проведено:
01—10.10.2014
ЗАСТУП
5,73%
Насправді2,65%
Завищення шансів ЗАСТУПу
Цікавий факт:
«Універсітас» називав себе єдиною соціологічною службою, яка проводила опитування в селах. Це робилося для того, щоб виправдати високі рейтинги «аграрної» партії ЗАСТУП1.
«Ключова відмінність екзит-полу полягатиме в тому, що акцент попереднього прогнозу виборів буде зроблений на дільницях сільської місцевості та невеликих населених пунктів».
— Дмитро Громаков
Соціолог Ірина Бекешкіна стверджувала, що екзит-пол «Універсітаса» від інших нічим не відрізнявся, окрім даних «ЗАСТУПу», який отримав 5,73%: «Подивіться, на всіх екзит-полах 35% — село, і всі це чудово розуміють. Але журналісти все одно пишуть, що ці «Універсітас» роблять в селі, а інші не роблять»2.
Хто оприлюднив:
Дмитро Громаков, заступник директора Аналітичного центру «Універсітас»,
Сергій Дем’янов, науковий консультант директора Аналітичного центру «Універсітас»3.
Замовник:
Інформаційне агентство «Українські національні новини»
Оприлюднено:
26.10.2014 (екзит-пол)
2010
Президентські вибори
Володимир Литвин
2-е місце
Насправді7-е місце
Завищення рейтингу Володимира Литвина
«Єдиним кандидатом, що показав зростання рейтингу в 1,5 рази за останнiй мiсяць, є Литвин».
— Олексій Ковтун
«Імовірними причинами зростання рейтингу Литвина стало його офіційне висунення кандидатом у президенти, а також зростання антирейтингу конкурентів. Хоча в абсолютному рейтингу поки Литвин посідає лише третє місце, виникає можливість його перемоги у другому турі — завдяки своєму мінімальному антирейтингу і прийнятності для електорату усіх регіонів»1
— Дмитро Громаков
Дані опитування:
У другому турі президентських виборів переможе Литвин: 29,8% проти 24,1% Тимошенко. У парі «Литвин — Янукович» так само перемагає Литвин: 32,2% проти 30,8% Януковича.
Результат виборів:
Литвин: 7-е місце із 2,35%.
Хто оприлюднив:
Олексій Ковтун, соцiолог агентства «Українська проектна система»,
Дмитро Громаков, експерт.
04.08.2009
Проведено:
21—30.07.2009
2009
Опитування щодо вступу до НАТО
Українці нібито проти НАТО
Дані опитування:
Вступ до НАТО підтримують лише 12,5%, натомість 40% українців вважають Організацію договору колективної безпеки (ОДКБ) (створена Росією з участю деяких країн СНД. — ТЕКСТИ) найбільш прийнятною системою глобальної безпеки для країни. Понад 36% респондентів вважають, що Україна повинна залишатися нейтральною країною1.
«Несподіваний рівень інтересу до ОДКБ можна пояснити ефектом відносної новизни бренду, активності цього року руху “проти НАТО” і симпатією до російського політичного дискурсу, який на сьогодні ще не девальвувався».
— Олег Покальчук
Хто оприлюднив:
Дмитро Громаков, директор агентства «Українська проектна система»,
Олег Покальчук, креативний директор «Російсько-українського інформаційно-аналітичного центру».
Тип і назва опитування:
Телефонне опитування «Яка система глобальної безпеки найбільш прийнятна для України на сьогодні?».
26.11.2009
Проведено:
04—10.11.2009
2007
Парламентські вибори
Блок «КУЧМА»
4,8%
Насправді0,1%
Завищення рейтингу Блоку «КУЧМА»
«Блок “КУЧМА” нарощує кількість прихильників завдяки епатажним PR-акціям, наприклад, гаслу “Досить платити податки” та доволі агресивній поведінці лідера блоку. Цей виборчий блок підтримують ті респонденти, хто донедавна був схильний голосувати проти всіх або не визначився з власними політичними преференціями»1.
— Андрій Прокопенко
Хто проводив:
Фундація стійкого розвитку суспільства
Замовник:
Інститут процесів соціального розвитку
Хто оприлюднив:
Андрій Прокопенко (коментував “дослідження”), директор Інституту процесів соціального розвитку,
Сергій Кузка, керівник соціологічної служби Фундації стійкого розвитку суспільства,
Дмитро Громаков, експерт-соціолог,
Руслан Павленко, керівник дослідницьких програм Фундації стійкого розвитку суспільства.
Оприлюднено:
13.09.2007