ВГО «Передові правові ініціативи»

У квітні 2014 року керівник фонду «Демініціативи» Ірина Бекешкіна називала цю службу «черговими “Рогами і копитами”»1.

Компанія зареєстрована у березні 2007 року. Серед засновників — Фелікс Аронович, Вадим Веребський та Лариса Єрмак, керівник — Геннадій Воронцов2.

Додано 31.03.2019. Дані їхнього екзит-полу першого туру президентських виборів — 2019 показували результати3, що не збігалися з цифрами Національного екзит-полу та інших екзит-полів4, зокрема тим, що на третє місце ППІ поставили не Юлію Тимошенко, а Юрія Бойка, причому Петро Порошенко, Юрій Бойко та Юлія Тимошенко нібито набрали приблизно однакову кількість голосів і мають практично однакові шанси потрапити до другого туру.

Офіційний сайт: vgoppr.at.ua, перші новини датовані вереснем 2014 року.

Перші соцопитування з’явилися наприкінці 2013 року — це був екзит-пол на окрузі Михайла Поплавського.

На парламентських виборах у 2014 у день виборів мали намір задіяти близько 10000 (!!!) спостерігачів на 5040 виборчих дільницях у всіх 213 округах на території України, з використанням «унікальної автоматизованої системи “Контроль і спостереження ППІ”», завдяки якій «в реальному часі можна буде стежити за перебігом виборів навіть на найвіддаленіших дільницях»5. Цю «унікальну систему» розхвалювали 24 канал та газета «Факти»6.


У 2008—2014 роках керівником «Передових правових ініціатив» у реєстрі був вказаний регіонал Юрій Федун. На початку 2000-х також фігурував як керівник ГО «Вільний громадянин».

У 2012 році «Передові правові ініціативи» отримали персональну подяку від Януковича до Дня незалежності України7.

Зв’язок із «Опозиційним блоком»: Агітки кандидата від «Опоблоку» Валерія Голенка (екс-голова Луганської ОДА та Луганської обласної ради) на окрузі №113 розсилалися Укрпоштою без розпізнавальних знаків і містили інформаційний бюлетень із даними «Передових правових ініціатив», за якими «Опоблок» мав 61,15% (сам Голенко був на 3-му місці з 16,35%, але за результатами виборів посів 2-е місце з 20,51%). У цьому ж конверті були агітки і самого «Опоблоку»8.

Хронологія маніпуляцій

2015

Місцеві вибори в Умані (екзит-пол)

Ірина Плетньова

Прогнозували

51,7%

Насправді

39,37%

Завищені рейтинги партії екс-регіоналів «Відродження»

Дані опитування по меру:
«Впевнено перемогла Ірина Плетньова» з партії «Відродження»: 51,7%, Олександр Цебрій: 16,41%1.

Результат виборів:
Цебрій: 39,92%, Плетньова: 39,37%2.


Дані опитування по міськраді:
Відродження: 43,22%, Блок Порошенка: 12,5%, Батьківщина: 9,52%, Свобода: 7,89%.

Результат виборів:
Відродження: 29,61%, Блок Порошенка: 20,87%, Свобода: 9,19%, Батьківщина: 8,15%3.

Хто оприлюднив:
Антон Яценко, «хрещений батько тендерної мафії України» та депутат від партії «Відродження».

Оприлюднено:
25.10.2015

2014

Парламентські вибори (екзит-пол на окрузі №102)

Піар Олеся Довгого

«Довгий впевнено перемагає своїх конкурентів» із рейтингом 32%. Перемогу Довгого експерти пояснюють тим, що саме цей кандидат проводив прозору та чесну передвиборчу кампанію. Та саме проти нього за 10 днів до дня голосування, його політичні опоненти розгорнули брудну кампанію, під час якої невідомі молоді люди відверто тиснули та залякували виборців».

— З прес-релізу

Цікавий факт:
Вперше результати екзит-полу з’явилися на сумнівному from-ua.com, потім на цілій низці інтернет-ЗМІ: Fraza.ua, ГолосUA, rbc.ua, 112.ua, УНН, Українських новинах, Gazeta.ua, Коментарях, Odnako.su. Характерно, що 32% на діаграмі підписано не як «кількість тих, хто проголосував», а як «рейтинг популярності»1.


Хто проводив:
«Консалтинг»,
«Передові правові ініціативи»

Замовник:
«Вільний громадянин»

Дані опитування:
Олесь Довгий: 32%; Вадім Бондар: 11,8%, Андрій Лаврусь: 7,9%, Віктор Бойко: 6,8%2.

Результат виборів:
Довгий: 29,9%, Бойко: 12,33%, Лаврусь: 8,98%, Бондар: 6,6%3.

Оприлюднено:
26.10.2014

2014

Президентські вибори

Сергій Тігіпко

Прогнозували

17,9%

Насправді

5,23%

Завищення рейтингу Тігіпка

«Ця фірма — чергові “Рога і копита”, загальнонаціональне опитування з 4 500 респондентами неможливо провести за два дні. Я все ж думаю, що це не Тігіпко — він би не зробив такого явного ідіотизму, як рейтинг Бойка у 6,9%, від якого і йде, мабуть, цей "шедевр"1.

— Соціолог Ірина Бекешкіна у квітні 2014 року

Анонімний соціолог одного з кандидатів у президенти в інтерв’ю «Українському тижню» сказав, що ППІ замовив Сергій Тігіпко2.

Прес-реліз опублікували: УНІАН, УНН, Українські новини, 112.ua, Корреспондент, «Экономические известия», «Сегодня», rbc.ua, fraza.ua, elise.com.ua та інші.


Дані опитування:
Петро Порошенко: 38,3%, Тігіпко: 17,9%, Тимошенко: 11,6%, Бойко: 6,9%3.

Результат виборів:
Порошенко: 54,7%, Тимошенко: 12,81%, Ляшко: 8,32%, Гриценко: 5,48%, Тігіпко: 5,23%.

Оприлюднено:
02.04.2014

2013

Довибори до Верховної Ради (екзит-пол на окрузі №194, Черкаси)

Опитування на окрузі, на якому Поплавського звинувачували у масовому підкупі виборців

Дані опитування:
Поплавський: 55,6%, Булатецький: 29,3%1.

Екзит-пол групи «Рейтинг»:
Поплавський: 47,3%, Булатецький: 42,2%2.

Результат виборів:
Поплавський: 53,54%, Булатецький: 35,87%.

Цікавий факт:
Комітет виборців України звинувачував Поплавського у підкупі десятків тисяч виборців. Спостерігачі заявляли, що результат виборів було спотворено.

Оприлюднено:
15.12.2013

TEXTY.ORG.UA — незалежне видання без навʼязливої реклами й замовних матеріалів. Щоб працювати далі, нам потрібна ваша підтримка.