Увага! Проєкт тимчасово не оновлюється.
Підтримайте проєкт фінансово!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7725a/7725a779bd8ae1f2a3370996511feed83ad51f27" alt="лого проєкту"
Щоб підтримати проєкт фінансово, ставайте нашим патроном на Patreon або оформіть разовий внесок через Liqpay карткою будь-якого банку.
Проект існує виключно за підтримки небайдужих
Долучайтеся тутУ контексті соцопитувань фігурує тільки у 2007—2008 роках, причому представляв різні організації.
У 2007 році як керівник соціологічної служби Фундації стійкого розвитку суспільства презентував завищений рейтинг Блоку «КУЧМА».
У 2008 році на київських виборах уже від Центру суспільних досліджень «Український меридіан» презентував опитування із завищеними рейтингами Миколи Катеринчука та піаром чинного мера Леоніда Черновецького.
Останнє оновлення: 2015 рік
Кузка Сергій
Інститут процесів соціального розвитку
Український меридіан
Фундація стійкого розвитку суспільства
Прокопенко Андрій
Громаков Дмитро
Павленко Руслан
Левусь Дмитро
Інститут досліджень регіонального розвитку України
Українська проектна система
Універсітас
Центр соціального інжинірингу «РАНД»
Соцінтел
2008
Мер Києва
Микола Катеринчук
14,5%
Насправді4,44
«Сьогодні можна говорити про перетікання електорату Віталія Кличка та симпатиків його блоку до Миколи Катеринчука та його політичної сили»1.
— Сергій Кузка
Дані опитування:
Катеринчук обігнав Кличка: 14,5% проти 14,4%.
Результат виборів:
Черновецький: 37,72%, Турчинов: 19,13%, Кличко: 17,97%, Пилипишин 6,71%, Катеринчук: 4,44%.
Хто оприлюднив:
Сергій Кузка, експерт Центру суспільних досліджень «Український меридіан»
Проведено:
29.04—05.05.2008
Микола Катеринчук
11,9%
Насправді4,44
«На фоні Кличка, “блискучого боксера, але і тільки”, Катеринчук виглядає набагато привабливішою альтернативою, бо його професійна підготовка як юриста, економіста, розробника проекту Податкового кодексу, в очах киян дозволяє йому реально претендувати на посаду Київського міського голови»1.
— Сергій Кузка
Дані опитування:
Зросли рейтинги Черновецького (до 33,4%) та Катеринчука (до 11,9%), натомість підтримка Кличка впала.
Результат виборів:
Черновецький: 37,72%, Турчинов: 19,13%, Кличко: 17,97%, Пилипишин 6,71%, Катеринчук: 4,44%.
Хто оприлюднив:
Сергій Кузка, експерт Центру «Український меридіан»
Проведено:
31.03—06.04.2008
«Прихильність до Черновецького продиктована певними успіхами мера та відповідного блоку в розбудові міста та негативним ставленням киян до безкінечних політичних баталій»1.
— Сергій Кузка
Дані опитування:
Черновецький: 32%, Кличко: 20,7%».
Результат виборів:
Черновецький: 37,72%, Турчинов: 19,13%, Кличко: 17,97%.
Хто оприлюднив:
Сергій Кузка, експерт Центру «Український меридіан»
Проведено:
24—30.03.2008
2007
Парламентські вибори
Блок «КУЧМА»
4,8%
Насправді0,1%
«Блок “КУЧМА” нарощує кількість прихильників завдяки епатажним PR-акціям, наприклад, гаслу “Досить платити податки” та доволі агресивній поведінці лідера блоку. Цей виборчий блок підтримують ті респонденти, хто донедавна був схильний голосувати проти всіх або не визначився з власними політичними преференціями»1.
— Андрій Прокопенко
Хто проводив:
Фундація стійкого розвитку суспільства
Замовник:
Інститут процесів соціального розвитку
Хто оприлюднив:
Андрій Прокопенко (коментував “дослідження”), директор Інституту процесів соціального розвитку,
Сергій Кузка, керівник соціологічної служби Фундації стійкого розвитку суспільства,
Дмитро Громаков, експерт-соціолог,
Руслан Павленко, керівник дослідницьких програм Фундації стійкого розвитку суспільства.
Оприлюднено:
13.09.2007