Суд залишив лікарку Кузьменко під вартою
Апеляційний суд Києва 24 грудня відхилив апеляційну скаргу на запобіжний захід для однієї з підозрюваних у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета Юлії Кузьменко.
Не допомогла наявність багатьох поручителів, кожен з яких був готовий узяти підозрювану на поруки.
Присутні зустріли рішення суду криками "Ганьба".
При цьому журналістка Ольга Худецька, яка спеціалізується на судових справах, нагадує:
"Якщо це не очевидно: станом на зараз немає експертизи, яка встановлює ідентичність вибухівки у підриві авто Шеремета і залишків заводського пластиду у деактивованій монці Ріфа.
Навіть якби і там, і там була однакова речовина ПВВ5а, то ми знов повертаємось до того, що це стандартний для мон-50 заряд, а мон-50 випущено більше 2 млн.
Але все ще гірше.
Є експертиза, яка встановлює, що в монці є залишки пластиду на основі гексогену (це стандартне начиння монки). І все.
Розмахуючи нею, прокурор в суді каже, що вона аналогічна до тої, якою було вбито Шеремета. Це вже його власне припущення, а не висновок експертів.
Те саме пишеться в прес-релізах МВС. "слідчі приходять до висновку, що це та сама вибухівка". Експертизи замінено "висновками слідчого", опублікованими у фб.
Але експертизи саме про ідентичність вибухівки не оприлюднено і в суд не надано (і, вочевидь, станом на зараз не існує).
Більш за те, виникає певна проблема, адже в 2017 році представники МВС заявляли, що змивів вибухівки на авто Шеремета не виявлено - все згоріло.
Як можна говорити про ідентичність чи аналогічність речовин, якщо предмет порівняння відсутній, бо сліди вибухівки на авто згоріли?"
Детально також: текстова трансляція від Цензор
Також Худецька пише:
"Просто хочу наголосити, що два дні поспіль, у судовому засіданні прокурор Зузак каже завідомо неправдиву інформацію суду.
Він каже, що раніше в суді адвокати Яни Дугар нібито заявили їй алібі на час загибелі Шеремета - перебування закордоном, і що це алібі при перевірці виявилось неправдивим. Те саме, до речі, казав в ефірі Шустера Аваков.
Це неправда, адвокати Дугар чітко сказали, що на час вбивства Шеремета Дугар була у закритій військовій частині. А щодо закордону - це стосусувалось 11 липня 2019 року, дати, коли її нібито таємно відзняли на відео для порівняння, і щодо цього справді є квитки, паспорти зі штампами ітд,які були надані суду.
Натомість, два дні поспіль на запобіжних щодо Кузьменко і Антоненка прокурор Зузак наводить суду неправдиві дані: якоби адвокати Дугар оголосили алібі про закордон на день загибелі Шеремета, яке не підтверджується.
Мало того, що це є неправдою, він ще й наводить ситуацію з алібі Яни як доказ в судах щодо зовсім інших людей.
Тобто він вигадав, що Дугар збрехала про алібі, і цим доводить вже два дні, що про алібі бреше Антоненко і Кузьменко."
