Бряцання зброєю: Чого досягала раптова перевірка армії Росії? (ВІДЕО)

Аналіз результатів проведення раптової перевірки Збройних сил РФ у період з 25 по 31 серпня 2016 року здійснив Анатолій Баронін, спеціально для InformNapalm

За рішенням Верховного Головнокомандувача ЗС РФ з 25 по 31 серпня 2016 провели раптову перевірку військ та сил Південного ВО, Західного ВО, Центрального ВО, Північного флоту, Головного командування ПКС та командування ПДВ, їх привели в повну бойову готовність. Протягом першої доби перевірили здатність залучених підрозділів виконувати заходи встановленого ступеню бойової готовності, а далі – виведення з’єднань та військових частин на полігони та в навчальні райони, де їх готували до розв’язання завдань в ході навчань. Раптова перевірка проводилася в рамках підготовки у Південному військовому окрузі до стратегічних навчань «Кавказ-2016».

Аналіз раптової перевірки вказує на пріоритетність території Південного військового округу, як плацдарму для відпрацювання розгортання угруповань. Метою перегрупування, певно, є оцінка готовності Південного військового округу розгорнути у стислі терміни самодостатні угруповання військ (сил), а Західного та Центрального військових округів – “нарощувати зусилля на Південно-Західному стратегічному напрямку”. Не зважаючи на те, що на початковому етапі частини Східного ВО не включались в плани проведення перевірки, надалі їх використовували як підрозділи посилення та постачання, а також для відпрацювання певних завдань, наприклад, розгортання медичних пунктів, операцій в лісисто-болотистій місцевості.

Аналіз проведення раптової перевірки вказує на комплексність відпрацьованих елементів та завдань. З-поміж них виділяються загальні елементи:

прикриття фронтовими штурмовиками та ударними вертольотами руху колон броньованої та автомобільної техніки під час перегрупування військ;
розгортання систем ППО в нових районах дислокації з організацією чергових сил, які працюють у режимі двохвилинної готовності до вильоту для перехоплення та знищення цілі;
пошук та знищення НЗФ на гірському полігоні «Аднак», приховане висунення, пошук, блокування, долання мінно-вибухових загороджень;
виконання завдань підрозділами спеціального призначення: розвідувально-пошукові та протидиверсійні дії на незнайомих полігонах;
організація системи управління ПДВ з допомогою АСУ (автоматизована система управління) «Андромеда-Д» способом розгортання пунктів управління та організації стійкого та безперервного радіо, супутникового, телефонного та телеграфного зв’язку;
організація похідної охорони колон, долання заражених ділянок місцевості, відбиття нападу диверсійно-розвідувальних груп та ударів авіації;
застосування ракетного й стрілецького озброєння авіації по наземних цілях у нічний час;
відпрацювання десантних операцій з повітря та моря;
форсування водних перешкод;
проведення моніторингу повітряної та надводної ситуації, управління авіацією, її наведення на різні види цілей, ведення повітряної розвідки в інтересах корабельних та наземних угруповань з допомогою літаків дальнього радіолокаційного виявлення та управління А-50М та А-50У.
Результати аналізу дозволяють зробити висновок, що одним з пріоритетних завдань перевірки була оцінка можливості бойового управління об’єднаного міжвидового угруповання військ, злагодженість дій штабів та пунктів управління в ланках «командування військового округу — об’єднання», «об’єднання — бригада» і «бригада — батальйон». Низка епізодів раптової перевірки відпрацьовувалася на міжвидовому та міжфлотському рівні, що дозволило оцінити рівень ефективності взаємодії при виконанні завдань по єдиному задуму на суші й на морі. Це свідчить про те, що військово-політичне керівництво РФ зацікавлене в оцінці можливого формування й управління новими угрупованнями та з’єднаннями, визначенні їхньої ефективності. Є об’єктивні сумніви щодо того, що такі завдання пов’язані з організацією оборони на території Російської Федерації.Окремі відпрацьовані елементи дій підрозділів мають і оборонний і наступальний характер, що не дає можливості дати однозначну відповідь на питання про підготовку російським військово-політичним керівництвом масштабної воєнної операції найближчим часом. З високим ступенем ймовірності можна стверджувати, що перелік вимог та завдань, виконаних у ході перевірки, має ознаки відпрацювання конкретних дій у конкретних районах і прогнозованих умовах, які включають і повномасштабні наступальні операції з розгортанням частин та з’єднань за межами країни та швидким нарощуванням ударного угруповання, і введення воєнного стану на території власної країни з мобілізаційними заходами, організацією територіальної оборони та забезпеченням військ в умовах ведення оборони. Не можна виключати, що частина завдань, що має ознаки відпрацювання оборонних дій, може бути не пов’язана із завданнями оборонного характеру. Наприклад, заходи з формування територіальної оборони у Криму можуть бути оцінкою Кремлем можливості наростити угруповання на півострові на випадок висунення ударних груп з його території в інших напрямках за рахунок внутрішніх ресурсів з метою скорочення часу на формування ударної групи. Заходи щодо боротьби з НЗФ, проведені в ході перевірки, за своїми характеристиками ідентичні контрповстанським та контрпартизанським операціям, характерним для проведення на окупованих територіях. Завдання, відпрацьовані підрозділами Західного ВО на північно-західних напрямках, зокрема, в Балтійському регіоні, відрізняються від поставлених перед частинами на південно-західному напрямку. Більшість завдань, відпрацьованих підрозділами, розгорнутими в Південному ВО, є наступальними діями, водночас частини Західного ВО брали участь переважно у відпрацюванні завдань передислокації, прикриття та відбиття атак умовного супротивника. Це особливо видно на прикладі відпрацювання завдань радіоелектронної боротьби. Так, підрозділи РЕБ і розрахунків безпілотних літальних апаратів (БПЛА) мотострілецького з’єднання Південного військового округу (ПВО), дислокованого в Республіці Дагестан, в рамках раптової перевірки боєготовності відпрацювали спільні навчально-бойові завдання з пошуку й подавлення радіоелектронних засобів умовного супротивника з використанням комплексу РЕБ «Леєр-3» в діапазонах GSM-900 та GSM-1800. Ці комплекси вже були ідентифіковані в окупованому Донецьку 29 березня 2016 року.

Зв’язківці бригади управління Західного військового округу відпрацьовували завдання з організації проводового, радіорелейного та радіозв’язку, організації охорони та оборони польових пунктів управління та вузлів зв’язку, забезпечення передавання сигналів управління в умовах застосування засобів радіоелектронної боротьби (РЕБ). Можливо, різниця в завданнях показує оцінку Кремлем сил та засобів супротивника на відповідних напрямках.

Пріоритет південно-західного напрямку помітний на прикладі операцій з передислокації авіації Західного ВО. Так, літаки, дислоковані у Воронезькій, Курській та Тверській областях, відпрацювали перебазування на аеродроми Південного ВО в Краснодарському краї, Криму та Ростовській області. Вертольоти Мі-8, МІ-24, Мі-35 та Мі-28Н авіабази армійської авіації, дислокованої у Санкт-Петербурзі, перебазувалися на оперативні аеродроми на території Краснодарського краю. Так командування провело передислокацію авіації з північно-західного напрямку. Таке рішення суперечить риториці Москви про погрози з боку НАТО й, можливо, пов’язане з тим, що найбільш боєздатні підрозділи Центрального ВО на цей час беруть участь в операції в Сирії (в/ч №69806, 63559).

Оцінюючи причини такої передислокації не можна виключати оцінку Кремлем малої ймовірності воєнної відповіді НАТО у випадку росту активності Росії на південно-західному напрямку. У такому випадку це дає Москві можливість залучити авіагрупи Західного ВО в операціях на південно-західному напрямку.

Завдання, відпрацьовані у ході раптової перевірки, свідчать про те, що гаданий район наступальних дій має великі річкові артерії. Так, військовослужбовці з’єднання залізничних військ Східного військового округу в ході тактико-спеціального навчання спорудили 800-метрову переправу через річку Зея – найбільшу річку басейну Амура. Було підготовлено підходи до берега для руху військової техніки й наведено поромну переправу. Ця вимога привертає увагу тим, що завдання виконувалося на території та силами Східного ВО, чию участь у заходах раптової перевірки можна вважати радше винятком. На завершальному етапі раптової перевірки на полігоні Прудбой у Волгоградській області відпрацьовано форсування Дону з наведенням переправи шириною понад 500 метрів. Хоч ширина переправи в обох випадках відповідає ширині Дніпра, а гідрологічні параметри Зеї та Дону також схожі з параметрами Дніпра, найімовірнішою причиною вимоги є реагування російського оборонного відомства на складання переправи через річку Вісла підрозділами НАТО у червні цього року в ході навчань «Анаконда-2016»: підрозділи 75-го інженерного полку британської армії та 130-го саперного батальйону Бундесверу всього за 35 хвилин організували переправу довжиною 350 метрів.

На наявність великих річкових артерій в районі ймовірних наступальних дій вказує те, що п’ять з’єднань ПДВ РФ у ході перевірки відпрацьовували десантування на воду. Це завдання виконували виключно військовослужбовці розвідувальних підрозділів та підрозділів спеціального призначення, що входять до складу ПДВ. Залучили підрозділи Ульяновського, Івановського, Псковського та гірського з’єднань ПДВ, а також всі підрозділи окремої бригади спеціального призначення з Підмосков’я. Фактично всі вони раніше вже були ідентифіковані на Донбасі.

За наявними даними, протягом 2016 року у всіх військових частинах та з’єднаннях ПДВ на території повітряно-десантних комплексів збудували нові спеціальні тренажери для відпрацювання елементів стрибків з приводненням. Десантування на воду виконували з транспортно-бойових вертольотів Мі-8 та літаків Ан-2 з висоти від 600 до 1200 м, глибина водойми має становити не менше ніж 1,5 метра, що також характеризує параметри річкової перешкоди.

Одночасно в мотострілецькому з’єднанні Південного військового округу (ПВО), що дислокується у Волгоградській області, почався експеримент – запровадження системи психологічної підготовки особового складу та психологічного супроводу бойової підготовки військ, а також підтримки у військовослужбовців високої психічної стійкості та здатності переносити навантаження у складній стресовій ситуації. Військовослужбовцям потрібно стрибнути у воду в обмундируванні й спорядженні з вишки висотою 3-5 метрів і бути під водою, дихаючи з допомогою підручних засобів (трубка, соломинка, комиші тощо), що може вказувати на відпрацювання десантування у воду з вертольотів в рамках перекидання ДРГ.

Тож аналіз завдань, що стояли перед підрозділами в ході проведення раптової перевірки, говорить про безумовний пріоритет відпрацювання десантних операцій і з повітря, і з моря.

Особливістю перевірки є також активне залучення підрозділів матеріально-технічного забезпечення на всіх етапах. Органи військового управління, з’єднання та військові частини матеріально-технічного забезпечення (МТЗ) у ході раптової перевірки Збройних сил РФ виконали завдання по всебічному забезпеченню військ на всіх етапах проведення перевірки. Система організації МТЗ перевірялася і у військових частинах, і на маршрутах висунення в польових умовах. Привертає увагу перевірка організації дорожньо-комендантської служби, харчування військовослужбовців, речове забезпечення, підвезення боєприпасів та матеріальних засобів, а також ремонт озброєння та військової техніки, розгортання пунктів харчування та банно-пральне обслуговування на загальновійськових полігонах. Під час заходів перебазування авіації військово-транспортна авіація провела перебазування, зокрема, техніки інженерно-аеродромної служби на оперативні аеродроми.

До перевірки МТЗ залучили також військових фінансистів, які відпрацювали питання переведення фінансово-економічної служби з мирного на воєнний час, а також перевірили ефективність системи фінансового забезпечення військ в особливих умовах. Заступнику міністра оборони РФ Тетяні Шевцовій під час перевірки доручили організувати перевірку системи фінансового забезпечення органів управління та військ на Південно-Західному стратегічному напрямку при переведенні з мирного на воєнний час.

Відпрацювали принципову схему фінансового забезпечення і за чинним територіальним принципом, і в умовах, коли завдання з організації розрахунково-касового обслуговування покладаються на командирів з’єднань та військових частин. Відпрацьований перехід об’єднань, з’єднань та особового складу на банківське обслуговування в систему закладів Банку Росії, що дозволить забезпечити війська та особовий склад Збройних сил коштами в будь-якій ситуації. Це може знадобитися у разі побудови системи грошового забезпечення підрозділів РФ на території іншої держави та формування системи військово-цивільних адміністрацій поза юрисдикцією РФ, що замкнута на російську фінансову систему. Отже, є непрямі ознаки відпрацювання системи фінансового забезпечення військ та інфраструктурних об’єктів на окупованих територіях. У РФ фінансування військових частин замкнуте на Банк Росії чи Сбербанк Росії. Тому виконання таких завдань на території РФ навіть в умовах воєнного стану не має сенсу.

Залучення підрозділів МТЗ у перегрупуваннях такого масштабу є важливою та вагомою ознакою підготовки до наступальних заходів. Нині сформоване об’єднане угруповання сил РФ на території Південного ВО за наявними силами й засобами, а також МТЗ, може здійснювати короткострокові наступальні операції на південно-західному напрямку під прикриттям навчань «Кавказ-2016», які пройдуть з 5 по 10 вересня. Характер відпрацьованих завдань у ході проведення раптової перевірки має ознаки підготовки до таких операцій з активним використанням авіації, створенням ешелонованої системи ППО та проведенням десантних операцій живої сили та техніки на кількох напрямках.

армія зброя росія агресія

Знак гривні
Знак гривні