теги:

Незручна правда про війну

Оцінка статті на цей момент: +1/-0
Читати Не читати Коментувати
  • 2692 Перегляди
  • 2 Коментарі
  • 25/01/2012Дата публікації

З усіх творів і наукових праць про так звану «громадянську» війну мені більш за все подобається книга Віктора Олеговича Пелевіна «Чапаєв і Порожнеча». Базуючись на свідченнях учасника подій, вона руйнує як комуністичний, так і білогвардійський історичні міфи.

Офіційна наука намагається не помічати цього джерела. Не дивно! Адже що робити з тисячами дисертацій та монографій про вигадані події? Значно більше дивують літературознавці: наче папуги, продовжують повторювати, ніби роман «Чапаєв» написав Фурманов (хоча Пелевін ясно показує, що її вперше видано у Парижі, французькою; і автор, швидше за все, Григорій Котовський).

Корифей українського слова Василь Шкляр справедливо зазначає: та війна була не громадянською. Але навіть він боїться сказати про неї правду - натомість, створює черговий міф. А от Пелевін не злякався.

Закликаю усіх чесних людей створити Міжнародний Комітет Захисту Правди з метою:
1) Визнати версію Пелевіна науковою
2) Викладати її у школах та університетах, як достовірний опис подій
3) Очистити підручники з історії від брехні

Оцінка статті на цей момент: +1/-0
Читати Не читати Коментувати
 
 

Коментарі 2

Для того, щоб писати свої коментарі, залогіньтесь! Якщо ви не маєте логіну, тоді спочатку зареєструйтесь, щоб його отримати!

Заздрість - погане почуття. Правда, я поки не зрозумів, кому більше заздрить аффтор(ка) блогу - Пєлєвіну чи Шкляру. :)

Шклярові я не заздрю, бо його закатували толєрасти з лібєрастами.

А Пелевіну заздрю - тому й хочу донести ПРАВДУ до обдурених.