Чудовий текст. Думаю, що клас чиновників рулить завжди і в усіх суспільствах. Зараз пишу статтю про Троцького, то він дуже сильно обурювався тим, що в робітничій державі владу через кілька років після революції захопила бюрократія. Одразу згадався відповідний термін УПА на означення номенклатури - "клас большевицьких вельмож".

Що можна сказати. Діло Марвіна Хімаєра живе. Але в цей раз із жертвами, не знаю чи невинними, хороша людина для співробітників може бути зовсім не такою для простих людей.
І можливо коли вони будуть принаймні боятися, то будуть думати, а не лише виконувати вказівки.

А ще від себе можу запропонувати безкоштовну вичитку чи переклад (з англійської), якщо часу вистачить. Якщо рапотом не стане, кому робити це - звертайтеся до мене. Пошту маєте.

Автор что-то упростил. Пожчиненных, которым надо объяснять:
"я тут тебя завтра пропесочу при всех, только ты к сердцу не принимай, в общем, в обморок не падай: я скажу, что ты за два месяца должен выучить мову. Но можешь не учить. Покивай только, скажи, что все понял", в их системе не может быть. Они сами понимают без подсказок, что надо соглашаться и изображать усердие при получении любого указания началсьвта. А выполнять не надо. Выполнять надо сосвем другое. то, что публично ен говорят.

Вебмані, можливо? У кожному айбоксі і іже с нім є можливість поповнити будь-який рахунок.

Каждый новый акт круче предыдушего.
Сегодня в дело вступил Президент. Оказывается, он предложил 1000 поправок, из которых 500 не учтены. А проект уже одобрен Правительством. Но никак не допишут. А что одобрили то?
Сегодня читал замечания на проект НК от Украинского кредитно-банковского союза. В заголовке - замечания на проект по состоянию на 16.09.2010.
Еще полгода назад такое никто бы не понял. А полгода единой как никогда команды - и уже норма.

Сложный вопрос.
Идея кнопки, чтобы любой желающий мог за понравившуюся статью прислать денюшку, мне не нравится. Это, с одной стороны, похоже на просьбу милостыни, с другой - на платный контент.
Мненравится то, что было написано вначале. Группа энтузиастов сбрасывается и фмнансирует проект на постоянной основе. Не на основе пожертвований. Не факультативно. С оговоренными правами и обязанностями. С ясным пониманием, какого рода материалы будут публиковаться, а какие не будут.
Знаете, как-то 2 друга основали сайт. Он только начал развиваться, как один из них опубликовал статью о христанстве (хотя ресурс был посвящен совсем другому). Другой в ответ опубликовал о сатанизме. В результате проект закончился не начавшись. Вот чтобы такого не было. С другой стороны, чтобы и мелочных придирок не было тоже. Чтобы выдерживался уровень, а не удовлетворение чьих-то пристратий. Это д.б. оговорено и д.б. уверенность, что люди это одинаково понимают.
По технике - карточка Привата или Форума - самое удачное. Форум не берет денег за перевод на карточку в любом отделении банка, Приват берет 5гр.
По уммам - переводить 21гр странно. Платеж, как по-моему, д.б. не мене 100гр, а можно бы еще договориться, кто-то в 1 квартал переводит 300гр, кто-то в другой. Тогда и 1000 человек не нужно, достаточно 210, что реальнее.
Из-за границы - смотря откуда. Есть более дешевые системы переводов чем WU, типа Анелик, Контакт, Юнистрим и т.д. Но они не во всех старнах есть, а в стране - не во всех отделениях банков. И там стоило бы предложить жертвователям платить реже, но больше, ведь % во многих системах зависит от суммы.
Еще 1 соображение по поводу сметы. М.б. можно меньше тратить на авторов, а часть денег потратить на рекламу?

Идея замечательная, и на первый взгляд, за ней стоит непристрастность такого СМИ.
Но если читатели могут влиять на рейтинг материалов, и портал предоставляет инструменты для отслеживания этого - имеем то же самое.

Дабы поддержать/обеспечить своё существование, команда портала вынуждена публиковать материалы, получающие хороший/высокий рейтинг у читателей (в основной массе).

При длительной публикации "неугодных" читателю материалов, он (читатель) прекращает финансирование проекта. Возвращаемся к тому, от чего убежали.

1. Банківський переказ, смс.
2. На мою думку це має залежати від часу. Раз на тиждень треба замовляти. Принаймні раз на два тижні.
3. Кнопку потрібно зробити одну, яка завжди показується. Наприклад над кнопками ЧИТАТИ/НЕ ЧИТАТИ/КОМЕНТУВАТИ в правій панелі. Вони привертають увагу, то і кнопку буде видно.
4. Я вже готовий підтримати сотнею гривень на місяць протягом кварталу. Далі буду дивитися по результатам. Для мене тут головне зручність оплати.
5. -

На деяких сайтах бачила таку кнопку з написом "Donate", натиснувши яку кожен читач може щось пожертвувати. Гроші переказуються за допомогою таких спеціяльних служб з переказу грошей. Назвати зараз не можу, але цього багато в інтернеті. Там головне - знайти надійну службу, щоб хакери у людей з карток гроші не крали, та зробити зручний сервіс, щоб було більше способів переказу (картки, платіжні системи тощо). Тоді кожен небайдужий читач зможе дати сайтові трохи, скільки зможе: хоч 1 - 5 евро, хоч 100.
До того ж можна зробити деякі матеріали платними чи оголосити передплату на найсвіжиші матеріали (як це роблять агенції новин). У вас тут були до виборів такі статті, що за них і заплатити було б не шкода. Звісно, в розумних межах.

Мені здається, що краще демократичному ресурсові брати "з миру по нитці", ніж працювати на якогось одного спонсора, бо він диктуватиме контент, а не лише даватиме рекламу (рекламу ми переживемо, водночас вона може виявитись корисною). А можна в обидва способи, тут усе залежить від керівників проекту. Вони головні. Така моя думка.

банківський переказ з-за кордону коштуватиме 30-50 євро за послуги банкам-посередникам.
paypal donations в данному випадку- найрозповсюдженіше рішення.

Люди, що були центровими апологетами "противсіхозу" жебрають на сайт.

Не обовязково жити на одній території. Спільнота може бути розкидана між ішими людьми, але бути спільнотою, дотримуваися свої принципів і відстоювати своїх. Приклад кримські татари. Вони не живуть, як у своїх поселеннях, так і серед інших мешканців Криму. Проте у них є своє автономне від держави керівництво - Меджеліс, і вони можуть відстоюяти як свої колективні інтереси, так і інтереси кожного індивідуального члена спільноти.
При такому підході звичайно мають бут "свої" університети школи, видання, дитсадочки і т.д. Але це не означає жорстку привязку до них.

Насправді вже так є для багатьох "своя" є Києво-Могилянська академія. В дитсадочки по системі Монтесорі, чи у Вальдорфівські люди привозять своїх дітей з іншого кінця міста.

Не вистачає усвідомлення багатьох різних і правильних спільнот, що вони повині координуватися, вибудовувати загальну спільноту, що вони мають виробити, прийняти і пропагувати якийсь новий (насправді старий, але по новому сформульований) кодекс . І врешті решт цей конгломерат спільнот має зрозуміти, що він колись замінить державу і до цього потрібно цілеспрямовано готуавтися

Высшая раса не москали, а угро-финны с тюрками. Кстати, тут у украинцев тоже не все так плохо. А в люди... ага, на коленях вползти в Европу, вслед за румынами и словаками и кайфовать.

Владимир, по першому питанню - тут сказати нічого. В нас дійсно населення платить менше, ніж такий оптовий споживач, як промисловість. Але є один момент - в нас зараз надлишок генеруючих потужностей. Та електроенергія, яку експортують - "зайва", для неї нема споживача. Її вигідніше продати хоч за якісь гроші, ніж "придушувати" генерацію.

По другому питанню - ці підрахунки робили люди з Тесла Моторс. Рахували для електростанції на природному газі. Ефективність ТЕС - 52,5%, ефективність використання електроенергії в електромобілі - 90% і вище.

По третьому питанню - "швидкий" зарядний пристрій (вони існують для двох електромобілів - Nissan Leaf Mitsubishi та e MiEV) дає змогу зарядити акумулятор до 80% за 25-30 хвилин.

Спектакль продолжается!
Кужель критикует новый проект НК.
«Летом мы работали в рабочей группе. Я отвечала за раздел «Малый и средний бизнес». И та глава, которая была написана мной, полностью соответствует согласованной с бизнесом позиции”, - отметила А.КУЖЕЛЬ.
Но, как добавила политик, «в начале сентября премьер-министр Украины Николай АЗАРОВ принимает решение о передаче Налогового кодекса вице-премьеру Борису КОЛЕСНИКОВУ для проведения политических консультаций». По ее мнению, идеология этого ей понятна - «мы с ТИГИПКО не являемся членами коалиции, поэтому, коммунистам, ЛИТВИНУ и регионалам надо было понять, какие моменты они согласовывают».
"Это не редакция ТИГИПКО, КУЖЕЛЬ выступает не против редакции ТИГИПКО. Кабинет Министров, их коалиция приняла Налоговый кодекс в части малого и среднего бизнеса".
По утверждению А.КУЖЕЛЬ, встречаясь сегодня с предпринимателями, она им "совершенно честно сказала, что если они будут выходить на защиту той редакции, которую готовила я с командой ТИГИПКО, то я буду стоять рядом с ними".

Итак, по-прежнему есть 2 проекта, кабмин принял редакцию Колесникова и не принял Тигипко. Вице-иремьер по экономике не является членом коалиции и не согласен с Премьером.
Что и сказать, вертикаль власти, команда единая как никогда, стабильность необходимая для реформ достигнута.
Уже и смеяться не хочется.

morning Это же я пытался сказать по поводу всех статей на данную тему. О технологии.
Участникам данного сообщества надоо селиться в одном доме (близких), водить детей в 1 школу, отдыхать всем в одном месте и т.д.
Потому что 2 человека на дом, на класс всегад в подавляющем меньшинстве, они не введут иных правил.

Первое, что меня радует, что в США по тарифам ресторана э/э стоит 11центов, а по домашним - 18. Более того, та промыленность, что потребляет много э/э платит до 4центов.
У нас, к сожалению, все наоборот.
Дома в городе, без электроплиты э/э стоит 24.36коп или 3 цента. В сельской местности - это 22.5, а в домах с электроплитами или без ЦО - 18.72, т.е. 2.4цента.
Промышленность без скидок получает э/э по 6 центов, что ниже, чем пр-ть в США, но много выше, чем население. Однако энергопотребляющая промышленность (использующая электропечи) платит те же 6центов, что уже выше, чем в США.
В 1-м полугодии 2010г. Украина экспортировала 2201 млн.квт-ч электроэнергии на сумму 105.8млн.$, т.е. по 4.8цента, что дешевле, чем для собственной промышленности. Больше половину в Белоруссию - по 4.3 цента, остальное в Венгрию и Словакию - по 5.7цента.
Приходится читать людей именуемых сеюя "экономическими националистами" - в основном группируются при УНП и Свободе. Они отстаивают потекционизм, высокие тарифы при импорте готовой продукции для защиты своей промышленности.
Подумать, чтобы сделать своей промышленности ниже тарифы на э/э как в тех странах, от которых они хотят защищаться, даже мыслей нет.
Второе, что у меня вызывает вопрос - насколько потребление э/э выгоднее, чем бензина или дизтоплива?
Никто не считал, сколько условного топлива идет на выработку 1квт-ч э/э и сколько - в 1л.бензина? Только так можно корректно сравнивать.
3. Конечно, очень интересно все, что касается электромобилей. Ведь, судя по всему, чтобы реально ездить, надо будет ствить пункты зарядки аккумуляторов по дороге, или брать несколько запасных?

Онисько, в мене сільський тариф 0,1875 грн. В місті платять чи то 22, чи то 24 копійки. Що ж до юридичних осіб, то це навряд чи - передбачається, що у 80% випадків власник буде заряджати електромобіль вдома, в нічний час (і по нічному тарифу, якщо він є). Приблизно як мобільний телефон. По пробігу - від 160 км до 200 не так вже й далеко. В Тесла Родстер пробіг на одному заряді - під 400 км.

Взагалі, якщо громаді цікаво, можна розвинути тему електромобілів в наступних статтях. Редакція чекає ваших пропозицій. :-)

psyche, ситуація з ресурсом акумуляторів наразі така. Гарантійний термін батареї Tesla Roadster - 7 років, 100 000 миль (160 тис ким). У Nissan Leaf та Chevy Volt гарантія 8 років, по пробігу ті ж 100 000 миль. Що ж до заряду в холодний період, в прототипа Mini, на якому їздить автор блогу, з цим великі проблеми - в мороз ємність батареї суттєво (десь на третину) падає - її не можна зарядити повністю. Але з енергією розряджання все нормально. Тому в більш "просунутих" електромобілях є система управління батареєю (battery management system). Вона, перш ніж почати заряджання, підігріває саму батарею і тим самим знімає проблему практично повністю.