В кінці 90-х - початку 2000-х років двоє колумбійських політиків - Антанас Мокас і Енріке Пеньялоса радикально новими методами змогли змінити Боготу всього за декілька років. Вони відновили громадську культуру і підняли місто з колін. Про деталі читайте у нашій статті.

Медицина, котра залишилася у спадок від Союзу, як система існувати фактично перестала. Будь-яке соцопитування, в будь-якому регіоні показує, що найбільше людей турбує якісь медичного обслуговування. Медики скаржаться на низькі зарплати, але, по великому рахунку, їх влаштовує нинішня система і спроби реформ галузі наражаються на спротив лікарів. Влада оголосила, що реформуватиме медицину. Наразі реформаторський експеримент триває у Дніпропетровській, Вінницькій, Донецькій областях і Києві. В цій статті йдеться про те, яку схему медичного обслуговування маємо отримати по завершенню реформи.

Політики готуються до боротьби за посаду мера Києва. Кандидати знову роблять ставку на "схему Черновецького" і на найбідніших киян - отримувачів соціальної допомоги. Ми знайшли приклад, коли мер такого ж запущеного і хамовитого міста, як Київ, виграв вибори пропагуючи ідеї самоорганізації і співпраці. На початку 90-х років Богота, столиця Колумбії була, за словами зарубіжної преси «найгіршим містом у світі». Охоплена корупцією, бідністю та насильством, місто розвалювалося в прямому і переносному сенсі. Богота потерпала від наслідків кількох десятиліть громадянської війни, від шаленого зростання чисельності населення і недоліків міського планування. За 1995 рік тут було скоєно 3363 вбивства і зареєстровано майже 1400 випадків смертельних ДТП.

Ми відзначаємо його з Росією, Білоруссю та ще кількома країнами. Навіть більшість православних Церков світу святкує Різдво за звичайним календарем. А в Україні православні, а за ними греко-католики, і також значна частина протестантів, святкують Різдво на два тижні пізніше. Чи є якась дійсна причина проводити календарну різницю між «нашим» та «загальним» Різдвом?

Поки влада від безділля затримує вже посаджену Тимошенко, чим перетворює Україну у дрімучу периферію, світ бурхливо розвивається. Спеціально для Януковича і Азарова ми перекладаємо статтю про найкращі світові інновації. Що, якби взяти найкращі ідеї з усього світу, щоб допомогти молодим компаніям, та з’єднали їх докупи для створення такої собі Інноваційної Супердержави? Можливо, це б мало десь такий вигляд...

В бюджеті немає окремої статті «Пільги», виплати в складі багатьох статей, а більшість пільг взагалі виплачують місцеві бюджети. Але доходи – в держбюджеті. Тому на покриття цих видатків місцеві громади отримують з Києва трансферти. В результаті довідатись, скільки насправді людей мають пільги, в якому розмірі і в яку суму це обходиться неможливо. Але реформувати цей хаос ніхто не збирається, нинішні "реформи" переводять систему у ручне управління Кабміну, який на власний розсуд хоче збільшувати або зменшувати виплати.

Цієї осені Україна вступила у свій перший повноцінний діловий цикл при новому Податковому кодексі. Уряд частково полегшив податковий тягар дрібному бізнесові. Але сама система оподаткування залишається громіздкою і не вирішує одне з головних завдань сьогодення – вибратися з «ями» у рейтингу легкості ведення бізнесу і створити бізнес клімат кращий, ніж у сусідів. Це завдання не з легких - ми занадто довго гаємо час. Зрозуміло, що навіть ідеальна податкова система нас не виведе в лідери, якщо ми не вирішимо інших таки х же важливих завдань, але сьогодні зупинимося саме на податках із доходів.

Свіжий Рейтинг легкості ведення бізнесу Світового Банку, надрукований 20 жовтня, ставить адекватну оцінку "реформам", що доблесно "проводяться" нині в Україні: за рік країна спустилась на 152-е місце з 149-го.

З 1 жовтня цього року вступає в силу анонсована владою «Пенсійна реформа». Вона погіршує становище майбутніх пенсіонерів та отримувачів спеціальних пенсій, але принципово не змінює ситуації. У нас продовжуватиме діяти солідарна система, введення в дію елементів накопичувальної системи відкладено на невизначений термін.

Варто не протестувати проти введення ринку землі а добиватися усунення свавілля чиновників, яке закладене в урядовому законопроекті. Закон правильніше було б назвати - про переважне право держави на володіння землею. Процедура вибудувана так, що держава при бажанні може отримати будь-яку ділянку, а громадянин - тільки якщо домовиться з представником держави. Механізм продажу занадто ускладнений і непідйомний для простого селянина.