Ткач Руслан

Ткач Руслан

У 2005—2006 роках — експерт Асоціації молодих політологів України. У 2005 у студії Радіо «Свобода» не відповів на питання про джерела фінансування Асоціації1.

З 2007 року у ЗМІ фігурує як виконавчий директор ВГО «Моніторинговий центр».

Пов’язаний із власником інформаційної агенції «RegioNews» Петром Щербиною (2006) та Євгеном Сірим з Центру «ІМСА» (2007).

За даними соціолога Ірини Бекешкіної, у 2007 році експерт центру «ІМСА» Євген Сірий та керівник «Моніторингового центру» Руслан Ткач презентували в різних місцях дані на однакових аркушах, з однаковими шрифтами і рейтингами2.


Як з’ясував журналіст Юрій Шеляженко у 2008 році, Руслан Ткач навіть не соціолог за освітою, він закінчив Бердянський педагогічний інститут за спеціальністю «Учитель праці та інформатики»3. За даними Шеляженка, у 2006 році на виборах у мери Вишгорода Ткача найняв колишній мер цього міста, щоб той обливав брудом його конкурента, головного лікаря міської лікарні. З цією метою Ткач обклеїв усі стовпи на центральній вулиці листівками про епідемію лептоспірозу і обіцяв відкрити у Вишгороді цілу філію Гуманітарного університету, а потім з’ясувалося, що все це блеф. Крім того, у 2008 році у київських комунальних газетах, в яких керівництво щойно змінилося і стало лояльним до Черновецького, з’явилася стаття, в якій із посиланням на Ткача як експерта Асоціації молодих політологів повідомлялося, що один із депутатів Київради хворий на СНІД і що БЮТ нібито збирався вчинити бійку4,5.

Помічник народного депутата 6 скликання (2007—2012) Олени Шустік (БЮТ) — на громадських засадах6.

Хронологія маніпуляцій

2008

Мер Києва

Завищення шансів Олександра Турчинова

«Високий рейтинг БЮТ у Києві може істотно збільшити шанси Турчинова на перемогу».

— Руслан Ткач

Дані опитування:
Кличко: 17%, Турчинов: 16,6%, Черновецький: 16,1%1.

Дані інших соціологічних служб:
Центр Разумкова: Черновецький: 38%, Кличко: 31%, Турчинов: 4,7%2.

Результат виборів:
Черновецький: 37,72%, Турчинов: 19,13%, Кличко: 17,97%.

Оприлюднено:
15.04.2008

Проведено:
22—26.03.2008

2007

Парламентські вибори

Блок «КУЧМА»

Прогнозували

2,3%

Насправді

0,1%

Завищення шансів блоку «КУЧМА»

«Непоганий результат блоку “КУЧМА” можна пояснити тим, що виборці асоціюють блок з самим Кучмою, і це особистий рейтинг екс-президента. Рейтинг БЮТ покращився, якщо порівнювати дані, презентованого сьогодні і минулого опитувань. Якщо він і далі зростатиме, то блок неминуче обжене Партію регіонів»1.

— Руслан Ткач

Хто оприлюднив:
Руслан Ткач, директор центру

Дані опитування:
До парламенту нібито проходять тільки три партії: Партія регіонів: 27,2%, БЮТ: 26,8% і НУНС: 10,9%; до прохідного бар’єра наблизився Блок «КУЧМА»: 2,3%.

Результат виборів:
Партія регіонів: 34,37%, БЮТ: 30,71%, НУНС: 14,15%; Блок «КУЧМА»: 0,1%.


Антиб’ютівська на той час газета «Хрещатик» 31.08.2007 писала: «Завдяки чому Тимошенко вдалося настільки покращити свої результати, Ткач пояснити не зміг. Так само відмовився дати пояснення, чому його дані так разюче відрізняються від даних майже всіх інших соціологів. Мовляв, він “за браком часу” не стежить за даними опитувань. За словами Ткача, більшість його співробітників (а це 320 людей) працюють абсолютно безкоштовно. Ще Ткач збирає членські внески, а взагалі фінансують його фонд невідомі спонсори — “невеличкі підприємства, які зацікавлені в цьому”»2.

За даними журналіста Юрія Желяженка, прес-реліз із презентації 30.08.2008 видалено зі сторінки УНІАН та з інших сайтів3.

Оприлюднено:
30.08.2007

Проведено:
22—26.07.2014

«Українці ще не визначилися з вибором»

Дані опитування:
Партія регіонів: майже 30%, БЮТ: 26%, НУНС: 12%, КПУ: трохи більше 3%1.

Цікавий факт:
Соціолог Ірина Бекешкіна: «На презентації опитування 09.08.2007 був присутній тільки один телеканал — “1+1”»2. «Телекритика» в моніторингу теленовин вважала цей сюжет одним із підозрілих і з’ясувала, що сюжет із Русланом Ткачем був підписаний неіснуючим журналістом «Тетяна Кудієнко»3.

Оприлюднено:
09.08.2007

TEXTY.ORG.UA — незалежне видання без навʼязливої реклами й замовних матеріалів. Щоб працювати далі, нам потрібна ваша підтримка.