Малєєв Костянтин

Малєєв Костянтин

У травні 2012 року — директор Агентства політичного консалтингу «Перспектива», разом із аналітиком дослідницького центру «Імідж-контроль» Олександром Ляпкалом презентував опитування по трьох округах.

Восени 2012 та в жовтні 2013 року — заступник директора центру «Імідж-контроль». У жовтні 2012 року разом із Віталієм Морозом та Сергієм Бєлашком із Агентства соціальних комунікацій завищував рейтинг партії «Україна — вперед!».

В Єдиному державному реєстрі вказаний як керівник і кінцевий бенефіціарний власник Агентства «Перспектива» та Центру «Імідж-контроль».

Близький до сайту «politikan.com.ua», на якому часто з’являлися результати опитувань «Імідж-контролю».

Директор видавництва «Стилос».

У 2015 році часто з’являвся в ефірі телеканалу «112».

Хронологія маніпуляцій

2012

Парламентські вибори

Україна — вперед!

Прогнозували

6,5%

Насправді

1,58%

Завищення рейтингу партії «Україна — вперед!»

«Зростання популярності молодих партій пов’язане з тим, що в них представлені люди, які вже багато чого досягли в житті. Зокрема це стосується партії “Україна — вперед!” та присутності в її списку Андрія Шевченка».

— З джинси на телеканалі «ВІККА»

«Як мінімум 1% завдяки йому з’явився, тому що люди дивляться, що Андрій Шевченко вивів збірну України вперед, та й Україну вперед поведе. Хороший, упізнаваний громадянин із ім’ям може додати якийсь результат будь-якій партії»; «провідні партії нарощують свій антирейтинг, на відміну від рівної кампанії партії “Україна — вперед!”»1,2.

— Віталій Мороз


Хто проводив:
Агентство соціальних комунікацій

Цікавий факт:
Організатором прес-конференції був директор Агентства Сергій Бєлашко. Серед присутніх також був сумнозвісний Назіп Хамітов3,4.

Хто оприлюднив:
Віталій Мороз, керівник соціологічних проектів Агентства,
Костянтин Малєєв, політичний експерт

Оприлюднено:
03.10.2012

2012

Парламентські вибори (округ №158)

Олександр Волков

Прогнозували

44—46%

Насправді

40,14%

Завищення рейтингу одіозного Олександра Волкова

Цікавий факт:
Опитування замовила анонімна організація з США1,2.

За словами Костянтина Малєєва, округ №158 для дослідження був нібито вибраний випадковим жеребкуванням.

«Високий рейтинг “Батьківщини” на окрузі сформувався завдяки Олександру Волкову; «Хоча Волков змушений іти самовисуванцем, він скрізь заявляє свою приналежність до “Батьківщини” та підтримує Тимошенко»3.

— Політтехнолог Дмитро Фіщенко

«Люди хочуть, кандидата, принципового в політичних питаннях, щоб він був опозиціонером, і не залежав від влади. Також вони будуть голосувати за місцевих кандидатів, це гарантія того, що політики дійсно будуть відповідати за ситуацію на своїх округах»4.

— Костянтин Малєєв


Дані опитування:
Волков: 44—46%, Костенко: 21%, Сугоняко: 9,3%, Дружченко: 5,5%5.

Результат виборів:
Волков: 40,14%, Костенко: 23,51%, Сугоняко: 11,29%, Токар: 7,85%, Дружченко: 6,68%

Хто оприлюднив:
Костянтин Малєєв, заступник директора «Імідж-контролю»,
Дмитро Фіщенко, політтехнолог

Оприлюднено:
27.09.2012

Проведено:
Серпень — вересень 2012 року

2012

Парламентські вибори (округи №88, 110 і 199)

Опитування без явних ознак маніпуляції

«Кандидат, який представлятиме список об’єднаної опозиції, має значні шанси виграти у цій ситуації. Більш того, для центральної України можна говорити про те, що один мажоритарник від опозиції — запорука перемоги»1.

— Костянтин Малєєв

Цікавий факт:
03.10.2012 Ляпкало завищуватиме рейтинг «Нашій Україні» уже як провідний аналітик «Перспективи».

Хто оприлюднив:
Костянтин Малєєв, директор Агентства політичного консалтингу «Перспектива»,
Олександр Ляпкало, аналітик дослідницького центру «Імідж-контроль»

Оприлюднено:
17.05.2012

2009

Ставлення киян до газового питання

Юлія Тимошенко — лідер сподівань киян

Дані опитування:
На запитання «Хто з політиків Вас найбільше розчарував за минулий рік?» 48,9% відповіли, що Ющенко, 31,5% — Тимошенко, 18,1% — Янукович, 9,3% — Литвин. А на запитання «Хто з політиків виправдає Ваші сподівання у цьому році?», лідирує Тимошенко: 24,7%, за нею йдуть Янукович із 23,7% та Яценюк із 18%.

Цікавий факт:
Прес-реліз із даними розміщено на сумнівному сайті politikan.com.ua, що є близьким до Костянтина Малєєва1.

Хто оприлюднив:
Олена Іващенко, аналітик «Імідж-контролю»,
Костянтин Малєєв, заступник директора «Імідж-контролю»

Оприлюднено:
14.01.2009

Оприлюднено:
10.01.2009

2002

Парламентські вибори

Жінки за майбутнє

Прогнозували

3-є місце

Насправді

8-е місце

Завищення рейтингу партії «Жінки за майбутнє»

Цікавий факт:
Заступники директора «Імідж-контролю» Костянтин Малєєв та Юрій Бауман заявляли, що нібито вперше в Україні було опитано майже 20 тисяч респондентів з усіх 25 областей. Обсяг та структура опитування нібито забезпечували достовірні рейтинги і вдвічі-втричі підвищували точність результату. Міфічний «Демократичний блок прагматиків» мав 10% (в інших службах нічого подібного не спостерігалося).

Директорка Майя Позняк заявляла, що опитування «Імідж-контролю» більш об’єктивні, бо 1) мали більшу вибірку — однак це вимагає значно більшого часу на проведення (понад місяць), при цьому правильно підібрана вибірка навіть у 2000 осіб дає адекватні результати; 2) «ми працювали тільки з тими, хто від початку не відмовлявся від участі у виборах, а тому статистична похибка становить не більше 0,5%» — однак це теж не нововведення, бо всі служби ставлять запитання про партії тільки до тих, хто відповів, що збирається голосувати1.


Дані опитування:
«Жінки за майбутнє»: 3-є місце2.

Результат виборів:
«Жінки за майбутнє»: 8-е місце.

Результат виборів:
Майя Позняк, директор «Імідж-контролю»,
Костянтин Малєєв, заступник директора «Імідж-контролю»,
Юрій Бауман, заступник директора «Імідж-контролю».

Оприлюднено:
Листопад 2001 року

TEXTY.ORG.UA — незалежне видання без навʼязливої реклами й замовних матеріалів. Щоб працювати далі, нам потрібна ваша підтримка.