Голобуцький Олексій

Голобуцький Олексій

Пов'язаний із соцопитуваннями

Заступник директора Агентства моделювання ситуацій щонайменше з 2008 року.

Був помічений у піарі низки політиків, зокрема Наталії Королевської, Петра Порошенка, Володимира Гройсмана та Андрія Пальчевського.

Цікаво, що у квітні 2017 року Голобуцький пропонував створити список людей, які видають себе за політологів та підривають довіру до професії.

Піар Наталії Королевської (2012)

У 2012 році піарив партію Королевської «Україна — вперед!» у джинсі в «Комсомольській правді»:

  • «В парламент проходят новые партии»1,
  • «Рейтинги новых политиков растут»2.

При цьому у статтях із тижневим інтервалом використано ту саму цитату Голобуцького.

Піар Петра Порошенка (2019)

Напередодні президентських виборів 2019 року піарив Петра Порошенка, характеризуючи його як єдиного борця з олігархією («Українські олігархи скаржаться на Порошенко, — експерт», 23.03.2019). А в матеріалі «Рейтингам Порошенко не повредит искусственно раздутый скандал в „Укроборонпроме“ — эксперт» цей самий експерт критикував журналістів «Бігус.інфо» за розслідування3.

У той час чи не єдиний телеканал, на ефіри якого запрошували Голобуцького, — близький до Порошенка «Прямий». Наприклад, 5 липня в ефірі «Прямого» Голобуцький різко критикував «Слугу народу», кажучи, що «два олігархи та пісочниця Президента ділитимуть країну», а Коломойський хоче подружитися з Кремлем і перебуває в контакті з новим Президентом. 11 липня в ефірі «Прямого» він також критикував Зеленського, кажучи, що деякі канали зображають його «ледь не таким же реформатором, як Порошенко», і що люди розчаруються в партії «Слуга народу» ближче до зими4.

А 10 липня десяток маловідомих сайтів опублікували дослівно однакові матеріали з посиланням на Голобуцького під заголовком «Политолог: Все идет к тому, что мы получим первый в истории практически безопозиционный парламент5». Основна теза, що міститься в словах «експерта», — усі інші сили, які йдуть до парламенту, готові об’єднуватися зі «Слугою народу», тому голоcування за партію Порошенка «Європейська солідарність» — єдиний шанс отримати хоч якусь опозицію в майбутній Верховній Раді6.

Детальніше про піар Порошенка
  • Світ визнав Томос для української церкви перемогою Порошенка — експерт (09.01.2019) (7dniv.info7)

  • Порошенко добиває Путіна: в мережі розповіли про нову перемогу України (06.02.2019) (7dniv.info8)

  • Блогер: Курс Порошенко на інтеграцію в НАТО — це перш за все цивілізаційний вибір України (13.02.2019) (7dniv.info9)

  • Блогер: Завдяки Порошенку Туск говорить українською, а весь світ шанує Україну (20.02.2019) (7dniv.info10)

  • Рейтингам Порошенко не повредит искусственно раздутый скандал в «Укроборонпроме» – эксперт (05.03.2019) (obozrevatel.com11)

  • Фейки і “компромат на шмарклях”: політолог розповів про кампанію по дискредитації Порошенка (13.03.2019) (7dniv.info12)

  • План Кремля — не пустити Порошенка до другого туру, — блогер (20.03.2019) (7dniv.info13)

  • Українські олігархи скаржаться на Порошенко, — експерт (23.03.2019) (7dniv.info14)

  • Политолог: все идет к тому, что мы получим первый в истории практически безопозиционный парламент (10.07.2019) (replyua.net15)

Піар Володимира Гройсмана (2019)

Напередодні парламентських виборів 2019 року Голобуцький критикував Гройсмана і говорив, що той дарма «відколовся» від Порошенка. Ось як цитує Голобуцького сайт «Дело» 20 червня:

«Когда я увидел креатив „Схуд сам — змусить схуднути олігархів“, я думал, это шутка. Но оказалось, что это они всерьез. Мы знаем, кто работает с Гройсманом и, честно говоря, очень жаль премьера и весь его политический процесс».

«Гройсман находится в очень тяжелом положении, усугубленном серией его неосторожных заявлений. „Мягко говоря, он в очень сложной ситуации, еще и много всего неосторожно назаявлял. Его демарш против Порошенко лишил его поддержки даже бывших „порохоботов“, в результате чего он может набрать даже меньше тех 0,5%, которые показывает социология“».

Цікаво, що буквально через три тижні, 8 липня, Голобуцький заявив протилежне:

«Виборці позитивно оцінюють його [Гройсмана] результати роботи за три роки. Результати, які кожен може відчути, — це ті ж дороги. Електоральний потенціал цього пункту ще тільки почали конвертувати в голоси. Ще одна перевага: дуже багато факторів, на яких піаряться інші політики та їх партії, по факту реалізовані саме урядом Гройсмана — і це також можна конвертувати в голоси. <…> „Партія Прем’єра за грамотної кампанії дійсно цілком може успішно використати останні тижні, що залишилися до голосування, і таки перетнути 5% бар’єр“».

Позитивна думка Голобуцького про Гройсмана фігурувала відразу в декількох ЗМІ. Наприклад, на харківському сайті «057» у тексті під рекламною плашкою «Политические новости» Олексій казав, що Гройсману довіряють 22% виборців:

«После трьох лет работы во главе правительства это ли не лучший результат за всю историю»16.

Піар Віталія Кличка (2019—2020)

  • Головне — нове обладнання у лікарнях: користувачі соцмереж підтримали Кличко після обмовки у ефірі (23.02.2019) (rbc.ua17)

  • Кличко відмовив Офісу президента в призначенні нового глави КМДА, — експерт (29.11.2019) (glavcom.ua18)

  • Голобуцький заявив, що Кличко забезпечив собі перемогу на виборах боротьбою з коронавірусом (14.04.2020) (gordonua.com19)

  • Експерт назвав найкращим звітом про роботу Кличка зростання рейтингу у півтора раза (04.08.2020) (rbc.ua20)

  • Обрання Кличка мером у першому турі є єдиним способом поламати план «Слуги народу» зі зриву другого туру — експерт (21.10.2020) (interfax.com.ua21)

Піар Андрія Пальчевського (2020)

У липні 2020 року напередодні місцевих виборів у Києві разом із Вадимом Карасьовим та Тарасом Загороднім піарив Андрія Пальчевського:

  • Експерти прокоментували високий рівень підтримки Андрія Пальчевського (kievvlast.com.ua22, 23.07.2020)

  • Нова партія Пальчевского впевнено долає прохідний бар’єр до Київради (znaj.ua23, 14.07.2020)


У 2015 році дружина Голобуцького Анна ішла в депутати Київради від «Руху за реформи» Думчева24.

Останнє оновлення: 11.11.2021

Хронологія маніпуляцій

2015

Місцеві вибори у Харкові

Юрій Сапронов

Прогнозували

2-е місце, 8,1%

Насправді

3-є місце, 5,1%

Завищення рейтингу кандидата в мери Харкова Сапронова

«Перемога Кернеса в першому турі виборів на пост мера негативно позначиться на політичному настрої по всій країні і означатиме, що за два роки після Майдану мало що змінилося. Ті політичні сили, які виставляють своїх кандидатів, природно можуть висловити свою підтримку людині, яка вийде в другий тур з Кернесом, на даний момент це Сапронов, і таким чином мобілізувати максимально електорат"»1.

— Олексій Голобуцький

Суть маніпуляцій:
Сильно занизити рейтинг найближчого конкурента Сітенка і трохи завищити рейтинг Сапронова з тим, щоб створити враження у виборців, що саме Сапронов виходить до другого туру з Кернесом.

Дані опитування по меру Харкова:
Кернес: 48,7%, Сапронов: 8,1%.

Результат виборів:
Кернес: 65,8%, Сітенко: 12,3%, Сапронов: 5,1%.

Дані опитування по міській раді:
Відродження: 39%, Наш край: 8,5%, Самопоміч: 7,6%, Блок Порошенка: 4,1%, Волонтерська партія України: 2,5%.

Результат виборів:
Відродження: 67,86%, Самопоміч: 15,48%, Блок Порошенка: 8,33%, Наш край: 8,33%.

Хто оприлюднив:
Віталій Бала, директор Агентства моделювання ситуацій,
Олексій Голобуцький, заступник директора Агентства моделювання ситуацій,
Олексій Боровський, доцент Київського університету

Оприлюднено:
13.10.2015

Проведено:
07—10.10.2015

2015

Місцеві вибори у Київській області

Незначне завищення рейтингу Блоку Порошенка

Дані опитування:
Блок Порошенка: 26,4%, Батьківщина: 15%1,2.

Результат виборів:
Блок Порошенка: 22,73%, Батьківщина: 17,39%3.

Хто проводив:
USS Research

Замовник:
Агентство моделювання ситуацій

Тип опитування:
Телефонне

Хто оприлюднив:
Віталій Бала, директор Агентства моделювання ситуацій,
Олексій Голобуцький, заступник директора Агентства моделювання ситуацій,
Олексій Біловол, соціолог, провідний аналітик «USS Research»

Оприлюднено:
01.10.2015

Проведено:
24—29.09.2015

2010

Президентські вибори (екзит-пол у Луганській області)

На Луганщині зростає підтримка Тігіпка та Тимошенко

«Ми спостерігаємо, що в Луганському регіоні збільшилася підтримка таких кандидатів, як Тимошенко і Тігіпко в середньому на 4—6%»; «Порівняння даних нашого екзит-полу і даних виборчих комісій дозволяє оцінити, наскільки чисто вони пройшли. На жаль, ставка штабу Януковича в Донбасі робилася на адмінресурс, маніпуляції і фальсифікації»1.

— Віталій Бала

Хто проводив:
«Соціополіс»

Замовник:
Агентство моделювання ситуацій

Цікавий факт:
Опитування Центру «Соціополіс» майже завжди подають Тимошенко у позитивних тонах:

  • «В Киеве наиболее эффективную избирательную кампанию проводит БЮТ» (21.09.2007)2
  • Среди киевлян президентский рейтинг Тимошенко и Яценюка почти одинаков – “Социополис” (29.07.2009)3
  • Говорити про переможця президентських виборів зарано, — соціолог (17.05.2014)4

Директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала довгий час співпрацював із Блоком Юлії Тимошенко.

Оприлюднено:
18.01.2010

Проведено:
17.01.2010