Дем’янов Сергій

Дем’янов Сергій

Кілька разів презентував сумнівні дані від маловідомих служб:

У 2012 році як директор Інституту досліджень регіонального розвитку України та як керівник соціологічних проектів Центру «Третій сектор» презентував завищені рейтинги партії «Україна — вперед!».

У 2014-му як науковий консультант директора Аналітичного центру «Універсітас» завищував рейтинг «ЗАСТУПу».

У 2018—2019 роках уже фігурував як керівник сектору досліджень Центру соціального інжинірингу «РАНД», який піарив Сергія Капліна та Олександра Мороза.

Хронологія маніпуляцій

2014

Парламентські вибори

ЗАСТУП

Прогнозували

5,73%

Насправді

2,65%

Завищення шансів ЗАСТУПу

Цікавий факт:
«Універсітас» називав себе єдиною соціологічною службою, яка проводила опитування в селах. Це робилося для того, щоб виправдати високі рейтинги «аграрної» партії ЗАСТУП1.

«Ключова відмінність екзит-полу полягатиме в тому, що акцент попереднього прогнозу виборів буде зроблений на дільницях сільської місцевості та невеликих населених пунктів».

— Дмитро Громаков

Соціолог Ірина Бекешкіна стверджувала, що екзит-пол «Універсітаса» від інших нічим не відрізнявся, окрім даних «ЗАСТУПу», який отримав 5,73%: «Подивіться, на всіх екзит-полах 35% — село, і всі це чудово розуміють. Але журналісти все одно пишуть, що ці «Універсітас» роблять в селі, а інші не роблять»2.


Хто оприлюднив:
Дмитро Громаков, заступник директора Аналітичного центру «Універсітас»,
Сергій Дем’янов, науковий консультант директора Аналітичного центру «Універсітас»3.

Замовник:
Інформаційне агентство «Українські національні новини»

Оприлюднено:
26.10.2014 (екзит-пол)

2012

Парламентські вибори

Україна — вперед!

Прогнозували

6,7%

Насправді

1,58%

Завищення рейтингу партії Королевської

«Враховуючи зростання протестних настроїв і високу активність людей з вищою освітою, зокрема для партії “Україна — вперед!”, молодіжна пасивність може бути з лишком заповнена людьми з вищою освітою з середньої вікової групи 40—49 років»1,2.

— Людмила Лукінова

Хто оприлюднив:
Людмила Лукінова, експерт Інституту практичної політики,
Сергій Дем’янов, директор Інституту досліджень регіонального розвитку України

Оприлюднено:
11.10.2012

Проведено:
27.09—07.10.2012

Україна — вперед!

Прогнозували

5,4%

Насправді

1,58%

Завищення рейтингу партії Королевської

«Звертають на себе увагу високі результати нових політичних партій: Наталії Королевської “Україна — вперед!”, “УДАР” Віталія Кличка, а також КПУ, що свідчить про початок процесу перетікання “розчарованого” електорату до нових політичних проектів. І якщо УДАР і Королевська ділять між собою “помаранчевий” електорат Центру та Сходу України, то КПУ повертає свою стару електоральну базу за рахунок розчарованих електоральних груп ПР»1.

— З прес-релізу

Цікавий факт:

18.05.2012 на сайті gazeta.dp.ua з посиланням на ІАА «Іскра» Василь Стоякін критикує опитування «Третього сектора» за нібито завищені рейтинги Королевської і УДАРу і занижені КПУ. Пізніше реліз на сайті «Українських новин» було видалено, він доступний тільки у веб-архіві2.


Хто оприлюднив:

Василь Стоякін, директор Центру політичного маркетингу,
Сергій Дем’янов, керівник соціологічних проектів Центру «Третій сектор»

Оприлюднено: Проведено:
17.05.2012 27.04—06.05.2012

TEXTY.ORG.UA — незалежне видання без навʼязливої реклами й замовних матеріалів. Щоб працювати далі, нам потрібна ваша підтримка.