Українська проектна система

Станом на 2009 рік «Українська проектна система» не мала навіть власної інтернет-сторінки, а до цього на жодних виборах не працювала.

У 2011 році директор агентства Дмитро Громаков працював піарником голови Дніпропетровської ОДА Олександра Вілкула.

Заступник директор соціологічної служби Центру Разумкова Михайло Міщенко: «Я не чув прізвища цього соціолога (ідеться про Олексія Ковтуна. — ТЕКСТИ) і назви цієї організації. Результати, про які йдеться в оприлюдненому 04.08.2009 дослідженні, суттєво відрізняються від усіх останніх результатів провідних соціологічних служб»1.

Так само нічого не знали про службу відомі політологи Володимир Корнілов і Олексій Гарань2.


Дані єдиного державного реєстру юридичних осіб станом на початок 2015 року: Засновники: Дмитро Громаков, Максим Уракін, ТОВ «Менеджмент консалтинг групп». Місцезнаходження юридичної особи: 01001, Київ, вул. Михайлівська, 22-Б, Телефон 1: +380674443551. Дата запису: 02.04.2009.

Один зі засновників ТОВ «Українська проектна система» Максим Уракін — директор з маркетингу та продажів інформагенції «Інтерфакс-Україна» (2002—2015)3, один із лідерів постраждалих від афери «Еліта-Центр» (2012).

У квітні 2015 року змінилися засновники, керівництво і адреса фірми: кінцеві бенефіціарні власники (контролери): Наталія Фіковська та Тетяна Ісаєва; керівник: Галина Довганчин (з 15.04.2015); адреса: 01042, Київ, вул. Чигоріна, 18. При цьому контактний телефон (+380674443551) як був вказаний Дмитра Громакова, так і лишився.

Директор ТОВ «Українська проектна система» Галина Довганчин у 2012—2014 роках очолювала Управління державних закупівель Міністерства охорони здоров’я. У 2015 році балотувалася до Київради від Патріотичної партії України4

Хронологія маніпуляцій

2014

Парламентські вибори

Сильна Україна

Прогнозували

5,9%

Насправді

3,11%

Завищення «Сильної України», заниження «Опозиційного блоку»

У кількох ЗМІ одночасно вийшли статті із однаковими заголовками «“Опозиційний блок” не проходить до парламенту — дослідження».

«Спроба підмінити ребрендингову кампанію Партії регіонів делегуванням колишніх, найменш одіозних представників в “Опозиційний блок”, виявилася провальною. З одного боку, делеговані туди Партією регіонів люди не є політичними лідерами, тому завжди позиціонувалися як “менеджери”, а найбільш відомі з них (Добкін, Вілкул) взагалі є регіональними лідерами, що значно звужує ареал цього блоку та вікові цільові групи 35—50 років»1.

— Дмитро Громаков

Дані опитування:
«Сильна Україна»: 5,9%, Опозиційний блок: 1,8%.

Результат виборів:
«Сильна Україна»: 3,11%, Опозиційний блок: 9,43%.


Хто оприлюднив:
Дмитро Громаков, керівник «Української проектної системи»

Оприлюднено:
13.10.2014

Проведено:
01—10.10.2014

2010

Президентські вибори

Володимир Литвин

Прогнозували

2-е місце

Насправді

7-е місце

Завищення рейтингу Володимира Литвина

«Єдиним кандидатом, що показав зростання рейтингу в 1,5 рази за останнiй мiсяць, є Литвин».

— Олексій Ковтун

«Імовірними причинами зростання рейтингу Литвина стало його офіційне висунення кандидатом у президенти, а також зростання антирейтингу конкурентів. Хоча в абсолютному рейтингу поки Литвин посідає лише третє місце, виникає можливість його перемоги у другому турі — завдяки своєму мінімальному антирейтингу і прийнятності для електорату усіх регіонів»1

— Дмитро Громаков

Дані опитування:
У другому турі президентських виборів переможе Литвин: 29,8% проти 24,1% Тимошенко. У парі «Литвин — Янукович» так само перемагає Литвин: 32,2% проти 30,8% Януковича.

Результат виборів:
Литвин: 7-е місце із 2,35%.


Хто оприлюднив:
Олексій Ковтун, соцiолог агентства «Українська проектна система»,
Дмитро Громаков, експерт.

Оприлюднено:
04.08.2009

Проведено:
21—30.07.2009

Володимир Литвин

Прогнозували

6,9%

Насправді

2,35%

Завищення шансів Володимира Литвина

«Ми бачимо двох явних лідерів — це Янукович і Тимошенко. Спостерігаємо також активну боротьбу за третє місце між Яценюком та Литвином. На відміну від більшості кандидатів, електоральна ніша Литвина достатньо своєрідна і не має територіальних прив’язок. Його електорат рівномірно розподілений по всій території країни»; «Прибічники Литвина найменше вірять у розкол країни»1,2.

— Володимир Горбач

Хто оприлюднив:
Олена Коваленко, керівник соціологічних проектів агентства «Українська проектна система»,
Володимир Горбач, політичний аналітик Інституту Євро-Атлантичного співробітництва.

Оприлюднено:
12.11.2009

Проведено:
04—10.11.2009

2009

Опитування щодо вступу до НАТО

Українці нібито проти НАТО

Дані опитування:
Вступ до НАТО підтримують лише 12,5%, натомість 40% українців вважають Організацію договору колективної безпеки (ОДКБ) (створена Росією з участю деяких країн СНД. — ТЕКСТИ) найбільш прийнятною системою глобальної безпеки для країни. Понад 36% респондентів вважають, що Україна повинна залишатися нейтральною країною1.

«Несподіваний рівень інтересу до ОДКБ можна пояснити ефектом відносної новизни бренду, активності цього року руху “проти НАТО” і симпатією до російського політичного дискурсу, який на сьогодні ще не девальвувався».

— Олег Покальчук


Хто оприлюднив:
Дмитро Громаков, директор агентства «Українська проектна система»,
Олег Покальчук, креативний директор «Російсько-українського інформаційно-аналітичного центру».

Тип і назва опитування:
Телефонне опитування «Яка система глобальної безпеки найбільш прийнятна для України на сьогодні?».

Оприлюднено:
26.11.2009

Проведено:
04—10.11.2009

TEXTY.ORG.UA — незалежне видання без навʼязливої реклами й замовних матеріалів. Щоб працювати далі, нам потрібна ваша підтримка.