Інститут досліджень регіонального розвитку України (ІДРРУ)

З’явився 6 лютого 2006 року на сайті «Український вибір — 2006» у рубриці «Рейтинги»1, де протягом короткого часу була опублікова низка сумнівних соцопитувань.

Офіційний сайт: idrru.com.ua. Тут вказано, що серед клієнтів — Народна партія, партія «Батьківщина», партія «Відродження». За даними сайту, у 2007 році ІДРРУ разом із компанією «Соціовимір» брав участь у проведенні національного екзит-полу.

У вересні 2012 року керівник соціологічних проектів Інституту Володимир Земляков разом із експертом Фонду суспільної безпеки Юрієм Гаврилечком презентував завищені рейтинги партії Наталії Королевської «Україна — вперед!» та «УДАРу» (опитування датоване 01—10.09.2012, однак дані інших соціологічних служб тих часів свідчили, що друге місце за «регіоналами» має посісти «Батьківщина»)2,3. Сумнівні дані «розганяли» провладні телеканали — фірташо-льовочкінський «Інтер» і Перший національний4.

Інтернет-видання «Наші гроші» називало Землякова бізнес-партнером 65-го номеру списку «УДАРу» Івана Надєїна. Земляков разом із Сергієм Дем’яновим, Іваном і Дмитром Надєїними був одним із засновників «Українського правового дому», що у свою чергу, є засновником Інституту досліджень регіонального розвитку України. За даними журналіств, станом на 2015 рік «Український правовий дім» мав трьох власників: кіпрські офшори «Tacanor» і «Сет інвест», а також Андрій Гріненко, який за часів Януковича очолював Бориспільську райдержадміністрацію, а у 2014 році намагався потрапити до парламенту по списку «Сильної України» Тігіпка у якості… голови ТОВ «Інститут досліджень регіонального розвитку України»5.

17.10.2012 Сергій Дем’янов та експерт Інституту практичної політики Людмила Лукінова презентували завищені рейтинги партії «Україна — вперед!» (опит. 27.09 — 07.10.2012)6.

У вересні 2012 року соціолог, керівник Фонду «Демократичні ініціативи» Ірина Бекешкіна заявляла, що “цей інститут справді існує. Однак дуже сумнівно, що він проводив якесь опитування, тому що на його сайті про це немає жодної інформації. Остання інформація на цьому сайті датується осінню 2009 року”. Окрім цього, за її словами, цю інформацію презентував Володимир Земляков, який не представлений як працівник компанії: “Його представили як керівника соціологічних проектів, яких взагалі не було. Тобто до соціології (він) не має ніякого відношення”»7.

У жовтні того ж року Бекешкіна відносила Інститут досліджень регіонального розвитку України до фірм, які не мають нічого спільного з соціологією, бо не мають фахівців у складі керівництва, певного стажу та й узагалі реального проведення соціологічних досліджень8.

10.10.2014 керівник дослідницьких проектів Інституту Віталій Мороз презентував опитування, за яким у Компартії було 5,6%. При цьому в релізі високий рейтинг КПУ також коментував Андрій Мішин із Київського інституту мирних досліджень.

13 жовтня 2015 року директор Інституту Віктор Лапшин та соціолог і експерт з комунікацій Дмитро Громаков презентували опитування по Західній Україні, вихваляючи партію УКРОП. Сюжет, що має ознаки замовності на користь цієї партії, вийшов на телеканалі «112»9. Цікаво, що Громаков ще кілька місяців тому був офіційним представником штабу Геннадія Корбана — одного з лідерів УКРОПу — на виборах у Чернігові10.


Дані єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 2016 рік: Дата реєстрації — 20.12.2005. Засновники — Микола Суганяка, Юрій Копильчук та ТОВ «Український правовий дім»; кінцеві бенефіціарні власники — Іван Надєїн та Ольга Надєїна, керівники — Юрій Копильчук та Валентин Войтків.

Історію змін керівництва можна переглянути за цим посиланням.

Хронологія маніпуляцій

2014

Парламентські вибори

Радикальна партія

Прогнозували

11%

Насправді

7,44%

КПУ

Прогнозували

5,6%

Насправді

3,88%

Піар Компартії

Високі рейтинги Радикальної партії обумовлені агресивністю і тривожністю населення і є крайнім правим становищем “електорального маятника”»1.

— Віталій Мороз

«Зростання електоральної підтримки можна пояснити початком активної агітаційної кампанії КПУ і відмовою Партії регіонів від участі у виборах, принаймні, частина тих, хто голосував за регіоналів, прогнозовано підтримає комуністів. Зараз будь-яка жорстка критика комуністів, не кажучи вже про реакцію на знесення пам’ятників Леніну, підвищує їхній рейтинг, забезпечуючи підтримку КПУ протестними виборцями і тими, які не визначилися»2,3.

— Андрій Мішин


Хто оприлюднив:
Віталій Мороз, керівник дослідницьких проектів Інституту досліджень регіонального розвитку України,
Андрій Мішин, директор Київського інституту мирних досліджень

Оприлюднено:
10.10.2014

Проведено:
27.09—07.10.2014

2012

Парламентські вибори

Україна — вперед!

Прогнозували

6,7%

Насправді

1,58%

Завищення рейтингу партії Королевської

«Враховуючи зростання протестних настроїв і високу активність людей з вищою освітою, зокрема для партії “Україна — вперед!”, молодіжна пасивність може бути з лишком заповнена людьми з вищою освітою з середньої вікової групи 40—49 років»1,2.

— Людмила Лукінова

Хто оприлюднив:
Людмила Лукінова, експерт Інституту практичної політики,
Сергій Дем’янов, директор Інституту досліджень регіонального розвитку України

Оприлюднено:
11.10.2012

Проведено:
27.09—07.10.2012

TEXTY.ORG.UA — незалежне видання без навʼязливої реклами й замовних матеріалів. Щоб працювати далі, нам потрібна ваша підтримка.